Патерналистская модель помощи: проблемы и перспективы (социально-философский анализ)
https://doi.org/10.26907/2079-5912.2025.2.73-80
Аннотация
Статья посвящена критическому анализу патерналистской модели помощи в контексте современных культурных, технологических и этических трансформаций. Исследуется противоречия классического патернализма, основанного на иерархии «субъект–объект», и альтернативные ему подходы, ориентированные на формирование совместной агентности участников. С использованием междисциплинарной методологии (постструктурализм, теория интра–действия К. Барад, акторно–сетевая теория Б. Латура) раскрывается роль технологий в возрождении патерналистских практик. Особое внимание уделяется проблеме эпистемической несправедливости, дегуманизации социального и медицинского видов взаимодействия, а также феномену самопомощи. Делается вывод о необходимости синтеза технологического прогресса с этикой взаимности и горизонтальной солидарности для сохранения гуманистического измерения помощи.
Об авторе
Р. В. Васюков
Российский государственный социальный университет
Россия
Россия
Васюков Ростислав Викторович, кан. филос.наук, доцент; кафедра современных аксиологических проблем и религиозной мысли.
Список литературы
1. Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума. – М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2011. – 224 с.
2. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно–сетевую теорию [Текст] / пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. – 384 с.
3. Левинас Э. Время и Другой. Гуманизм другого человека / пер. с фр. А. В. Парибок. – СПб.: Высшая религиозно–философская школа, 1998. – 265 с.
4. Мол А. Множественное тело: Онтология в медицинской практике / пер. с англ. группы Cube of Pink (МГУ); под науч. ред. А. Писарева, С. Гавриленко. – Пермь: Гиле Пресс, 2017. – 254 с.
5. Fricker M. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. – Oxford: Oxford University Press, 2009. – 198 p.
6. Шевченко С. Ю. Презирать и подсказывать: эпистемическая несправедливость и контр–экспертиза // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57, № 2. С. 20–32.
7. Мол А. Множественное тело: Онтология в медицинской практике / пер. с англ. группы Cube of Pink (МГУ); под науч. ред. А. Писарева, С. Гавриленко. – Пермь: Гиле Пресс, 2017. – 254 с.
8. Барад К. Агентный реализм. Как материально–дискурсивные практики обретают значимость / Пер. с англ. И. Штейнер // Опыты нечеловеческого гостеприимства: Антология / Ред. М.Крамар, К. Саркисов. – М.: V–A–C press, 2018. – С. 42–121.
9. Фуко М. Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981–1982 учебном году / пер. с фр. А. Г. Погоняйло. – СПб.: Наука, 2007. – 677 с.
10. James I. The Technique of Thought: Nancy, Laruelle, Malabou, and Stiegler after Naturalism. – Minneapolis: University of Minnesota Press, 2019. – 232 p.
Рецензия
Для цитирования:
Васюков Р.В. Патерналистская модель помощи: проблемы и перспективы (социально-философский анализ). Казанский социально-гуманитарный вестник. 2025;(2(69)):73-80. https://doi.org/10.26907/2079-5912.2025.2.73-80
For citation:
Vasyukov R.V. The Paternalistic Model of Assistance: Problems and Prospects (A Socio-Philosophical Analysis). The Kazan Socially-Humanitarian Bulletin. 2025;(2(69)):73-80. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2079-5912.2025.2.73-80
Просмотров:
31
Послать статью по эл. почте 