Старый «новый атеизм»: проблема новаторского подхода в трудах Ричарда Докинза
https://doi.org/10.26907/2079-5912.2025.1.74-83
Аннотация
Статья посвящена проблеме новизны в творчестве ученого и популяризатора науки Р. Докинза, а именно в критике креационизма и концепции существования Бога. Анализируются, насколько новыми являются методы Докинза, а также его восприимчивость к критике. В статье дается общая гносеологическая оценка основных сочинений ученого. Доказывается отсутствие принципиальной разницы в аргументах «новых атеистов» и естественнонаучных ученых-позитивистов XIX в.
Ключевые слова
Об авторе
Р. А. Рожнов
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия
Россия
Рожнов Роман Алексеевич, аспирант, Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций, кафедра религиоведения
420008, Казань, ул. Кремлевская, д.18 корп. 1
Список литературы
1. Фазлеева Р.Р. Новейшая история свободомыслия: учебное пособие. Казань, 2016.
2. Clarke P.B. The Oxford Handbook of the Sociology of Religion. Oxford Handbooks Online, 2009.
3. Dawkins R.K. Time to Stand Up // Freethought Today (Madison, Wis.), 18; 8 (2001) [Электронный ресурс]. URL: http://ffrf-rg.translate.goog/?x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true (дата обращения: 12.07.2023).
4. Wolf G. The Church of the Non-Believers [Электронный ресурс]. URL: http://archive.wired.com/wired/archive/14.11/ atheism.html (дата обращения: 12.07.2023).
5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 томах. М, 2006. Т. 1.
6. Plantinga A. С. Naturalism, Theism, Obligation and Supervenience// Faith and Philosophy. 2010. Vol. 27. №.3. P. 247-272; [Электронный ресурс]. URL: https://philpapers.org/rec/PLANTO (дата обращения: 28.07.2023);
7. Peels R. Are Naturalism And Moral Realism Incompatible?//Religious Studies. 2014. №50. P. 77-86. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/271898951_Are_naturalism_and_moral_realism_incompatible (дата обращения 28.07.2023)/
8. Aslan R. Sam Harris and “New Atheists” aren’t new, aren’t even atheists. 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://www.salon.com/2014/11/21/reza_aslan_sam_harris_and_new_atheists_arent_new_arent_even_atheists/ (дата обращения: 13.07.2023).
9. Hitchens Е.C. Letters to a young contrarian. Basic Books [Электронный ресурс]. URL: https://www.hachettebookgroup.com/titles/christopherhitchens/letters-to-a-young-contrarian/9780465030330/?lens=basic-books (дата обращения: 17.07.2023).
10. Докинз Р. Бог как иллюзия. М.,2008.
11. Haught J.F. God and the New Atheism. Kentucky: Westminster John Knox Press, 2008 [Электронный ресурс]. URL: https://freethoughts.dorshon.com/wp-content/uploads/God-and-the-New-Atheism.pdf (дата обращения: 20.06.2023);
12. Reitan E. Is God a delusion? New York: Wiley Blackwell, 2008. [Электронный ресурс]. URL: https://philpapers.org/rec/REIORA (дата обращения: 20.06.2023).
13. Amarasingam A. What Is the New Atheism?// Religion and the New Atheism: A Critical Appraisal, ed.by Amarnath Amarasingam. Leiden: Brill, 2010.
14. Камалдинов А.В. Критика идей «Нового атеизма» в современном англо-американском дискурсе // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2019. Т. 8. № 2А. С. 117-123.
15. [Электронный ресурс]. URL: http://www.project-reason.org/ [дата обращения 06.07.2023], https://richarddawkins.net/ [дата обращения 06.07.2023].
16. Nanay B. The new atheists are not atheist enough. 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://theconversation.com/the-new-atheists-are-notatheistenough-82966 (дата обращения: 15.07.2023).
17. Ruse М. Through a Glass, Darkly. American Scientist 91 (2003).
18. Макграт А.Э. Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? Диалог с Ричардом Докинзом. 2009 [Электронный ресурс]. URL: https://bogoslov.ru/article/386477 (дата обращения: 25.06.2023).
19. Flynn T. Why I Don’t Believe in the New Atheism [Электронный ресурс]. URL: http://www.secularhumanism.org/index.php?section=library&page=flynn_30_3 (дата обращения: 25.06.2023).
20. McGrath A.Е. The Dawkins Delusion? [Электронный ресурс]. URL: http://www.ivpress.com/cgi-ivpress/book.pl/review/code=3721 (дата обращения: 12.06.2023).
21. Coyne J. Faith versus fact. New York: Viking, 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/13957150/ReviewArticleonJerryCoyneFaithversusFactWhyScienceandReligionareIncompatibleNewYorkViking2015311pages (дата обращения: 20.07.2023).
22. Bonhoeffer D. Letter to Eberhard Bethge, 29 May 1944. Р. 310—312. [Электронный ресурс]. URL:http://lib.tcu.edu/staff/bellinger/60013/Letters-from-prison.pdf (дата обращения: 10.07.2023).
Рецензия
Для цитирования:
Рожнов Р.А. Старый «новый атеизм»: проблема новаторского подхода в трудах Ричарда Докинза. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2025;(1(68)):74-83. https://doi.org/10.26907/2079-5912.2025.1.74-83
For citation:
Rozhnov R.A. The Old “new atheism”: the problem of the innovative approach in the works of Richard Dawkins. The Kazan Socially-Humanitarian Bulletin. 2025;(1(68)):74-83. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2079-5912.2025.1.74-83
Просмотров:
41
Послать статью по эл. почте 