The relationship between the administration of the correctional institution and the penitentiary community in the perception of convicts
https://doi.org/10.26907/2079-5912.2021.4.61-68
Abstract
Any forms of relationships in social formations are traditionally considered as specific connections of various categories of subjects (individuals). The specific nature of the relationship is determined by the social environment in which they are carried out. One of such specific social formations is the penitentiary society, which is managed through two types of relationships – formal and informal. The article presents a theoretical and empirical sociological analysis of the relationship between the administration of correctional institutions and the penitentiary community. The study was conducted in correctional institutions of general and strict regime of the Stavropol Territory, in the period 2019-2020 (N=472). The results obtained can be used as subjective indicators to determine the degree of loyalty of convicts to social practices implemented in domestic penitentiary institutions
About the Author
I. A. Uvarov
Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (Stavropol branch); National Research Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky
Russian Federation
Russian Federation
Uvarov Igor Alekseevich, Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Associate Professor of the Department of General Sociology and Social Work
References
1. Фильченко А.П. Криминальная субкультура осужденных как фактор естественной латентизации пенитенциарной преступности // Научное обеспечение реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. – Рязань: Акад. ФСИН России, 2011. – С. 325–328.
2. Авакян Л.А. Лидеры в группах отрицательного влияния среди осужденных // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы Международной научно-теоретического семинара, посвященного памяти профессора Н.А. Стручкова и М.П. Мелентьева, 19 апреля 2013 г., г. Рязань. – Рязань: Акад. ФСИН России, 2013. – С. 161–166.
3. Савушкин С.М. Пробелы правового регулирования дифференциации осужденных к лишению свободы в исправительно-трудовом законодательстве // Вестник Кузбасского института. – 2017. – № 2 (31). – С. 93–99.
4. Шпилев Д.А., Уваров И.А. Исправительный потенциал отечественной уголовно-исполнительной системы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2021. – № 2 (62). – С. 77–85.
5. Уваров И.А. О качестве информации, получаемой от респондентов специально-криминологических исследований пенитенциарной проблематики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 6 (11). – С. 357–362.
6. Кутякин С.А. Криминологическая и структурно-функциональная характеристика деятельности «смотрящих» в ИУ –СИЗО // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2007. – № 4. – С. 15–20.
Review
For citations:
Uvarov I.A. The relationship between the administration of the correctional institution and the penitentiary community in the perception of convicts. The Kazan Socially-Humanitarian Bulletin. 2021;(4 (51)):61-68. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2079-5912.2021.4.61-68
Views:
60
Email this article 