Проблематика памяти в философской традиции Античности
https://doi.org/10.26907/2079-5912.2023.6.128-137
Аннотация
Статья посвящена проблеме актуализации феномена память в традиции Античной мысли. Несмотря на неподдельный интерес к политикам и техникам памяти, воспоминания и забвения в конце ХХ столетия, античная традиция трактовки понятия «память» редко становится самостоятельным предметом детального рассмотрения исследователей. Современные авторы из различных областей знания часто упоминают Аристотеля как зачинателя концепции памяти, но подобные отсылки скорее являют собой «общее место», дань традиции, нежели представляют серьезный анализ. Исследование наработок античных авторов открывает для читателей пути к изучению проблем работы сознания, общей концепции времени, а также создает почву для анализа широкого спектра гносеологических проблем. В этой связи предпринятая в данной статье реконструкция важнейших в античности авторских концепций памяти имеет целью не только объяснить значение фразеологизмов, типа «припасть к источнику», но и продемонстрировать значение древних концепций для современного понимания феномена, в частности, понимания памяти как специфической характеристики личности. Авторы данной статьи исходят из тезиса, что древнегреческие мыслители видели в памяти основное свойство, отличающее человека от других существ.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. БабаеваРоссия
Бабаева Анастасия Валентиновна, кан. филос.наук, доцент, декан факультета гуманитарных наук, Author ID: 57205662536
603005, Нижний Новгород, ул.Ульянова,1
А. О. Макарова
Россия
Макарова Александра Олеговна, преподаватель кафедры философии и общественных наук
603005, Нижний Новгород, ул.Ульянова,1
Н. В. Шмелева
Россия
Шмелева Наталья Владимировна, канд.филол.наук, доцент кафедры философии и общественных наук, Author ID: 57190966392
603005, Нижний Новгород, ул.Ульянова,1
Список литературы
1. Философский энциклопедический словарь – Режим доступа: http://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/philosophical/articles/340/pamyat.htm (Дата обращения: 12.11.2023)
2. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. - М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.
3. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память / Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 16-50.
4. Нора П. Проблематика мест памяти / Франция-память. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999, С. 17-50.
5. Йейтс Ф. Искусство памяти. – СПб. Фонд поддержки науки и образования «Университетская книга», 1997. 480с.
6. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.2. – М.: Мысль, 1993. 528с.
7. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.3. – М.: Мысль, 1994. 654с.
8. Платон. Государство. – М.: Академический проект, 2015. 398 с.
9. LXXVII. Мнемосине // Орфические гимны. Режим доступа: https://ancientmythology.ru/orficheskie-gimny/ (Дата обращения: 12.11.2023)
10. Гесиод. Теогония // Полное собрание текстов. – М.: Лабиринт, 2001. – 256 с.
11. Павсаний. Описание Эллады. – СПб.: Алетейя, 1996.
12. Элиаде М. Аспекты мифа. – М.: Академический Проект, 2010. – 251 с.
13. Аристотель. Протрептик. О чувственном восприятии. О памяти. – СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 183 с.
14. Аристотель. Физика. – М.: Азбука. 2023. 320 с.
15. Боднар А. М. Психология памяти: курс лекций: [учеб. пособие] /М-во образования и науки рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. — Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2014. 100с.
16. Сорокина М.П. Учитель и ученик в античной педагогике: диалектика любви и смерти. Вестник Мининского университета. 2022;(10(3)):19.
17. Плотин. О чувственном восприятии и памяти // Эннеады (II). – Киев: «УЦИММ-ПРЕСС» — «ИСА», 1996. 240 с.
Рецензия
Для цитирования:
Бабаева А.В., Макарова А.О., Шмелева Н.В. Проблематика памяти в философской традиции Античности. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023;(6 (63)):128-137. https://doi.org/10.26907/2079-5912.2023.6.128-137
For citation:
Babaeva A.V., Makarova A.O., Shmeleva N.V. The problems of memory in the philosophical tradition of Antiquity. The Kazan Socially-Humanitarian Bulletin. 2023;(6 (63)):128-137. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2079-5912.2023.6.128-137