Телесный опыт проживания пандемии: модель функциональности
https://doi.org/10.26907/2079-5912.2022.4.10-15
Аннотация
В статье рассматриваются представления общности девушек о теле и его функционировании в период пандемии. Тело, данное природой, в условиях «новой нормальности» становится необходимым ресурсом, способным противостоять болезни и эффективно реализовать социальные роли. На материалах полуформализованных интервью с девушками в возрасте от 18 до 21 года (n=20), проведенных весной 2022 года, наблюдается переход от эстетизации тела к его функциональной значимости. Тело также предстает как самоценность: телесный опыт проживания пандемии стал драйвером бережного к нему отношения. Практики заботы о теле, а именно: правильное питание, физическая активность, соблюдение распорядка дня, начало которым было заложено в период самоизоляции, воспроизводятся и после выхода из локдауна
Об авторах
Н. Л. Антонова
Уральский федеральный университет
Россия
Россия
Антонова Наталья Леонидовна, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры прикладной социологии
С. Б. Абрамова
Уральский федеральный университет
Россия
Россия
Абрамова Софья Борисовна, кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры прикладной социологии
Список литературы
1. Perloff R.M. Social Media Effects on Young Women's Body Image Concerns: Theoretical Perspectives and an Agenda for Research // Sex Roles. – 2014. – Volume 71. – Pp. 363–377. https://doi.org/10.1007/s11199-014-0384-6
2. Меренков А.В. Конструирование востребованного тела: до и во время пандемии // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2021. – № 2. – С. 145–154. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2021-5-2-145-154
3. Shilling C. The Body and Social Theory. London: SAGE Publications Ltd., 1993.
4. Шалыгина О.В., Холмогорова А.Б. «Телоориентированность» современной культуры и ее последствия для здоровья детей, подростков и молодежи // Консультативная психология и психотерапия. – 2015. – Т. 23. № 4. – С. 36-68.
5. Jellinek R.D., Myers T.A., Keller K.L. The impact of doll style of dress and familiarity on body dissatisfaction in 6-to 8-year-old girls // Body Image. – 2016. – Volume 18. – Pp. 78–85. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.05.003
6. Hogue J., Mills J.S. The effects of active social media engagement with peers on body image in young women // Body Image. – 2019. – Volume 28. – Pp. 1–5. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.11.002
7. Богомягкова Е.С., Орех, Е.А. Современные концепции здоровья: от качества жизни к ее наполненности // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2019. – № 51. – С. 129–139. https://doi.org/10.17223/1998863Х/51/13
8. Гаязова Л.А., Вихристюк О.В Особенности запросов на дистанционную психологическую помощь в период самоизоляции (COVID-19) // Вестник практической психологии образования. – 2020. – Том 17. № 2. – C. 78—88. https://doi.org/10.17759/bppe.2020170211
9. Demkowicz O., Ashworth E., O'Neill A., Hanley T., Pert K. Teenagers' experiences of life in lockdown. – URL: https://documents.manchester.ac.uk/display.aspx?DocID=50543 (Дата обращения: 22.04.2022)
10. Мозговая Е. И., Водолазова Ж. М., Горский А. А., Волкова О. А. Здоровый образ жизни населения в условиях пандемии: экспектные мнения исследователей и представителей некоммерческих организаций //
11. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2021. – № 29 (спецвыпуск). – С. 763–767. http://doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-s1-763-767.
12. Иохвидов В. В. Здоровый образ жизни в условиях социально-
13. карантинных ограничений: итоги и ожидания // Гуманитарная парадигма. – 2020. – № 3(14). – С. 8–15.
14. Старцев С. В. Биографическое измерение терминальной болезни, или есть ли альтернатива медицине? // Интеракция. Интервью. Интерпретация. – 2019. – Т. 11, № 20. – С. 97-113. https://doi.org/10.19181/inter.2019.20.5
15. Мол А., Ло Дж. Воплощенное действие, осуществленные тела: пример гипогликемии // Логос. – 2017. – Т. 27, № 2(117). – С. 233–262.
16. Антонова Н.Л., Меренков А.В. Тело как проект: практики конструирования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2019. – № 2. – С. 8–20. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2019.2.1
17. Ефлова М.Ю., Максимова О.А. Социальная эксклюзия в контексте новой нормальности: концептуальзация подхода к исследованию // Казанский социально-гуманитарный вестник. – 2022. – № 2(53) – С. 36-41. https://doi.org/10.26907/2079-5912.2022.2.36-41
18. Курюкин А.Н. «Новая нормальность» экономики, политики и социума в условиях COVID-19 и после // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2021. – № 12(2). – С. 160–181. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.2.160-181
Рецензия
Для цитирования:
Антонова Н.Л., Абрамова С.Б. Телесный опыт проживания пандемии: модель функциональности. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2022;(4 (55)):10-15. https://doi.org/10.26907/2079-5912.2022.4.10-15
For citation:
Antonova N.I., Abramova S.B. The bodily experience of living the pandemic: a model of functionality. The Kazan Socially-Humanitarian Bulletin. 2022;(4 (55)):10-15. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2079-5912.2022.4.10-15
Просмотров:
47
Послать статью по эл. почте 