Дифференциация индексов коллаборации и резистенции тритагонистов и дейтерагонистов как лимитрофов
https://doi.org/10.26907/2079-5912.2024.1.31-43
Аннотация
В статье раскрываются возможности выхода на первый план лабильных промежуточных акторов. Определяется нестабильный вектор лимитрофов в межцивилизационном поясе. Авторы разводят дейтерагонистов как тех, кто воспринял ценности протагониста и потому является его прочным союзником, и тритагонистов как лимитрофов, имеющих смешанные ценности и потому способных в любой момент отойти от протагониста к его антагонисту. Обосновывается, что уровень и стабильность лояльности лимитрофов коррелируют с индексами коллаборации и резистенции. Авторы выявляют причины и негативные аспекты коллаборации для жизнедеятельности отдельных стран, роль исторических, социальных и ментальных предпосылок, мешающих осознать базовые национальные интересы, а также причины и мотивы резистенции.
Об авторах
В. А. Беляев
Казанский национальный исследовательский технический университет им.А.Н.Туполева – КАИ
Россия
Россия
Беляев Владимир Александрович – д.полит.н, профессор, заведующий кафедрой социологии, политологии и менеджмента
AuthorID: 273126
420111, Казань
Г. Р. Сибаева
Казанский государственный энергетический университет
Россия
Россия
Сибаева Гульназ Рашитовна – к.э.н., доцент, кафедра информационных технологий и интеллектуальных систем
AuthorID: 563744
420066, Казань
Список литературы
1. Беляев В.А. Сибаева Г.Р. Несовместимость политических стратегий как лабильная внешняя причина геополитического конфликта: этапная цель сторон. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023; (6(63)): 14-22.
2. Беляев В.А. Сибаева Г.Р. Функционал сторон гибридного мирового конфликта. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023; (6(63)): 23-33.
3. Беляев В.А. Сибаева Г.Р. Тренды стратегии Запада: сжатие "петель Анаконды". Казанский социально-гуманитарный вестник. 2023; (6(63)): 34-45.
4. Беляев В.А. Сибаева Г.Р. Протагонисты как базовые акторы международных отношений: один, два, много. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024;(1 (64)):4-11.
5. Беляев В.А. Сибаева Г.Р. Региональные игроки как антагонисты: формы ирредентизма и «фантомные боли» соседей в Retro-, Pirahan- и Forthcoming цивилизациях. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024;(1(64)):12-20.
6. Беляев В.А. Сибаева Г.Р. «Большая игра» мировых держав и социальная база антагонизмов. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024;(1(64)):21-30.
7. Аристотель. Поэтика / Пер. М.М.Позднева. Книга сочинителя. СПб: Амформа, 2008. 320.
8. Клейнер И.М. У истоков драматургии: Опыт обоснования метода исследования драматургических произведений Л.: Academia: Рос.ин-т истории искусств, 1924. 12.
9. Зиятдинович Г. Протагонист. Антагонист. Дейтерагонист. Кто все эти люди? URL:https://dzen.ru/a/ZKekQAPduGqbIhjE (дата обращения: 7.07.2023).
10. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: АСТ, 2023. 384.
11. Müller K., Donaldson J. A History of the Literature of Ancient Greece. L.: Longmans 1858/2007. 578.
12. Mackinder H.J. Democratic ideals and reality. L.: Constable and Co. 1919.
13. Цимбурский В.Л. Морфология российской геополитики и динамика международных систем XVIII-XX веков. М.: Книжный мир, 2016. 496.
14. Хатунцев С. В. Лимитрофы – межцивилизационные пространства Старого и Нового света. Полис. Политические исследования. 2011. (2):86-98.
15. Нарочницкий А.Л. Международные отношения от окончания Северной войны до начала Французской буржуазной революции. Новая история. Т.1. 1640- 1789. М.: Политиздат, 1953. 433.
16. Шустов А. Противостояние приняло непримиримый характер: Восточная Европа, «санитарный кордон» и украинский кризис. URL:http://www.stroyip.ru/news/news/news-33658.html (дата обращения: 23.01.2023).
17. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. М.: Эксмо, 2002. 356, 588.
18. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 640.
19. Туркул Ю. У России не может быть друзей среди бывших союзных республик. URL:https://dzen.ru/a/ZPletbR71zlbSAhC (дата обращения: 25.11.2023).
20. Носович А. Задворки Европы. Почему умирает Прибалтика. М.: Алгоритм, 2015. 300.
21. Носович А. День Поражения в Прибалтике. URL:https://inforuss.info/den-porazheniya-v-pribaltike/ (дата обращения: 2.05.2020).
22. Кислицын В. Жизнь Родине. Честь – никому! URL:https://m.ok.ru/zhiznrodin/topic/63775063277811 (дата обращения: 27.04.2015).
23. Alangsm. Число героев на душу населения URL:https://alangsm.livejournal.com/10729.html (дата обращения: 24.03.2011).
24. Хронопортация. Неудобная правда о том, представители каких народов чаще всего становились Героями Советского Союза URL:https://dzen.ru/a/ZOe4M_3hVFy6jWKT (дата обращения: 18.09.2023).
25. Малинский Г. Герои Советского Союза по национальностям URL: https://proza.ru/2009/08/16/901 (дата обращения: 26.02.2020).
26. Никто не хотел одобрять. Как изменилось отношение к России в мире после начала СВО. URL:https://dzen.ru/a/ZFI6O6k4bW9SmXt9 (дата обращения: 3.05.2023).
27. Беляев В.А. Политология. Часть 2. Субъекты политики. Казань: КГТУ им.Туполева, 2008.
28. Maximova O.A., Belyaev V.A. Generational Indigenation in a Multi- Ethnic and -Religious Society (Tatarstan, Russia) // Opcion. 2017. Т. 33. № 84. С. 38-64.
Рецензия
Для цитирования:
Беляев В.А., Сибаева Г.Р. Дифференциация индексов коллаборации и резистенции тритагонистов и дейтерагонистов как лимитрофов. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2024;(1 (64)):31-43. https://doi.org/10.26907/2079-5912.2024.1.31-43
For citation:
Belyaev V.A., Sibaeva G.R. Differentiation of the indices of collaboration and resistance of tritagonists and deuteragonists as limitrophes. The Kazan Socially-Humanitarian Bulletin. 2024;(1 (64)):31-43. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2079-5912.2024.1.31-43
Просмотров:
80
Послать статью по эл. почте 