<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kasogve</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Казанский социально-гуманитарный вестник</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Kazan Socially-Humanitarian Bulletin</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-5912</issn><publisher><publisher-name>Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций КФУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26907/2079-5912.2025.3.80-85</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kasogve-437</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Диалектика несоизмеримости: социальная форма стоимости в эпоху цифрового капитализма и критика иллюзий постопераизма</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The dialectic of incommensurability: the social form of value in the era of digital capitalism and a critique of the illusions of post-operaism</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Федотов</surname><given-names>Д. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fedotov</surname><given-names>D. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Федотов Дмитрий Леонидович, аспирант, ассистент кафедры общей философии, Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций, кафедра общей философии</p><p>420008, Казань, ул. Кремлевская, д.18 корп. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Fedotov Dmitry Leonidovych, graduate student, assistant of the Department of General Philosophy, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications, Department of General Philosophy</p><p>Kazan, 420008</p></bio><email xlink:type="simple">dmilfedotov@kpfu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5828-901X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Краснов</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krasnov</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Краснов Антон Сергеевич, д. филос. наук, профессор,  Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций, кафедра общей философии</p><p>Author ID 57130198000</p><p>420008, Казань, ул. Кремлевская, д.18 корп. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Krasnov Anton Sergeevich, doctor philosophy sciences, professor, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications, Department of General Philosophy</p><p>Author ID 57130198000</p><p>Kazan, 420008</p></bio><email xlink:type="simple">anton-krasnov1987@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Казанский (Приволжский) федеральный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kazan (Volga) Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3(70)</issue><fpage>80</fpage><lpage>85</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Федотов Д.Л., Краснов А.С., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Федотов Д.Л., Краснов А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fedotov D.L., Krasnov A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://kasogve.elpub.ru/jour/article/view/437">https://kasogve.elpub.ru/jour/article/view/437</self-uri><abstract><p>В статье осуществляется критический анализ телеологических оснований постопераистской интерпретации «Фрагмента о машинах» К. Маркса, выявляются её методологические противоречия и политически ангажированные импликации. В центре анализа – редукция марксовой теории стоимости до инструмента прогнозирования «когнитивного коммунизма», которая полностью игнорирует роль этой теории как критики социальной формы глобального капитализма. Синтез методологии «Нового прочтения Маркса» (NRM) и «Открытого марксизма» показывает, что постопераистский оптимизм в отношении кризиса измеримости труда основывается на транспонировании акцента с абстрактного труда как социального посредничества к конкретным формам «нематериального производства». В философский оборот вводится концепция «диалектики несоизмеримости», демонстрирующая, что кризис стоимости (ценности) не отменяет её форму, но лишь трансформирует инструменты и механизмы насилия, обеспечивающие перманентное и имманентное воспроизводство капитала. Новизна настоящего исследования заключается в переосмыслении роли технологии не как автономной силы, способной разрушать закон стоимости, но как элемента, обнажающего антагонизм между абстрактной мерой и конкретным содержанием труда в условиях современного цифрового капитализма.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents a critical teleological analysis based on the post-operaist interpretation of the "Fragment about Machines" by K. Marx, revealing its methodological contradictions and politically engaged implications. At the center of the analysis is the reduction of Marx's theory of value to a tool for forecasting "cognitive communism", which completely ignores its role as a critic of the social form of global capitalism. The synthesis of the methodology of the "New Reading of Marx" (NRM) and "Open Marxism" shows that the post-operaist optimism regarding the crisis of the measurability of labor is based on the transposition of the emphasis from abstract labor as social mediation to concrete forms of "immaterial production". The concept of "dialectics of incommensurability" is introduced into philosophical circulation, demonstrating that the crisis of value does not cancel its form, but only transforms the tools and mechanisms of violence that ensure the permanent and immanent reproduction of capital. The novelty of this research lies in rethinking the role of technology not as an autonomous force capable of destroying the law of value, but as an element that exposes the antagonism between an abstract measure and the concrete content of work in the conditions of modern digital capitalism.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Маркс</kwd><kwd>постопераизм</kwd><kwd>ценность</kwd><kwd>нематериальный труд</kwd><kwd>посткапитализм</kwd><kwd>фрагмент о машинах</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Marx</kwd><kwd>post-operaism</kwd><kwd>value</kwd><kwd>immaterial labor</kwd><kwd>post-capitalism</kwd><kwd>fragment about machines</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хардт М., Негри А. Империя. Пер. с англ. под общ. редакцией Г.В. Каменской, М.В. Фетисова. М.: Праксис, 2004. 440 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hardt M., Negri A. Empire. Moscow: Praxis, 2004. 440 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вирно П. Грамматика множества: к анализу форм современной жизни. Перевод с ит. А. Петровой под ред. А. Пензина М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2013. 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Virno P. The grammar of the plural: to the analysis of the forms of modern life. Moscow: Ad Marginem Press, 2013. 176 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heinrich M. Invaders from Marx: On the Uses of Marxian Theory, and the Difficulties of a Contemporary Reading. Left Curve 31, 2007. URL: http://www.oekonomiekritik.de/205Invaders.htm</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heinrich M. Invaders from Marx: On the Uses of Marxian Theory, and the Difficulties of a Contemporary Reading. Left Curve 31, 2007. URL: http://www.oekonomiekritik.de/205Invaders.htm</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Braverman H. Labor and monopoly capital: the degradation of work in the twentieth century. New York: Monthly Review Press, 1974. 338 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Braverman H. Labor and monopoly capital: the degradation of work in the twentieth century. New York: Monthly Review Press, 1974. 338 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Логинова Л.В. Деинституционализация традиционно организованного труда: новая нормальность трудовых отношений. Logos et Praxis. 2024; (23(2)):142–152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Loginova L.V. Deinstitutionalization of Traditionally Organized Labor: A New Normality of Labor Relations. Logos et Praxis. 2024; (23 (2)):142–152. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Межуев С. По ту сторону утопии Два взгляда на постиндустриальный труд. Философско-литературный журнал «Логос». 2024; (34 (2 (159))):195-218.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mezhuev S. Beyond Utopia: Two Views on Post-Industrial Labor. Philosophical and Literary Journal “Logos”. 2024; (34 (2(159))):195-218. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бостром Н. Искусственный интеллект: Этапы. Угрозы. Стратегии. Пер. с англ. С. Филина. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 496 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bostrom N. Artificial intelligence: Stages. Threats Strategies. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber, 2016. 496 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Собрание сочинений. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. 907 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marx K., Engels F. Capital. Collected essays. 2nd ed. Vol. 23. 907 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Моррис Дж. Децентрализованный корпоративизм: фиктивное родство на стыке патерналистских и неолиберальных трудовых отношений. Социология власти. 2025; (37 (1)):36–61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morris J. Decentralized corporatism: fictitious kinship at the intersection of paternalistic and neoliberal labor relations. Sociology of Power. 2025; (37 (1)):36–61. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сазонов Н. Паразитирующий джедай. Философско-литературный журнал «Логос». 2019; (29 (5 (132))):265–282.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sazonov N. Parasitizing Jedi. Philosophical and literary journal “Logos”. 2019; (29 (5 (132))):265–282. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reichelt H. From the Frankfurt School to Value-Form Analysis. Thesis Eleven, 4. Helmut Reichelt, 1982. 166–169 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reichelt H. From the Frankfurt School to Value-Form Analysis. Thesis Eleven, 4. Helmut Reichelt, 1982. 166–169 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Собрание сочинений. 2-е изд. Т. 8. М.: Политиздат, 1957. 705 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marx K., Engels F. Capital. Collected essays. 2nd ed. Vol. 8. Moscow: Politizdat, 1957. 705 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
