Рожнов Роман Алексеевич, аспирант, Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций, кафедра религиоведения
420008, Казань, ул. Кремлевская, д.18 корп. 1
Rozhnov Roman Alekseevich, graduate student, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications, Department of f Social and Philosophical Sciences and Mass Communications, Department of Religious Studies
Kazan, 420008
Статья посвящена проблеме новизны в творчестве ученого и популяризатора науки Р. Докинза, а именно в критике креационизма и концепции существования Бога. Анализируются, насколько новыми являются методы Докинза, а также его восприимчивость к критике. В статье дается общая гносеологическая оценка основных сочинений ученого. Доказывается отсутствие принципиальной разницы в аргументах «новых атеистов» и естественнонаучных ученых-позитивистов XIX в.
The article is devoted to the problem of the novelty in the work of the scientist and popularizer of science R. Dawkins, especially in the criticism of creationism and the concept of the existence of God. It examines how new Dawkins' methods are, as well as his sensitivity to criticism. The article provides a general epistemological assessment of the scientist’s main works. It is proven that there is no fundamental difference in the arguments of the “new atheists” and natural science positivist scientists of the 19th century.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.