Бабаева Анастасия Валентиновна, кан. филос.наук, доцент, декан факультета гуманитарных наук, Author ID: 57205662536
603005, Нижний Новгород, ул.Ульянова,1
Babaeva Anastasia Valentinovna, Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Dean of the Faculty of Humanities, Author ID: 57205662536, Researcher ID: V-6764-2018
603005, Nizhny Novgorod, Ulyanova str., 1
Макарова Александра Олеговна, преподаватель кафедры философии и общественных наук
603005, Нижний Новгород, ул.Ульянова,1
Makarova Alexandra Olegovna, Assistant of Department of Philosophy and Theology
603005, Nizhny Novgorod, Ulyanova str., 1
Шмелева Наталья Владимировна, канд.филол.наук, доцент кафедры философии и общественных наук, Author ID: 57190966392
603005, Нижний Новгород, ул.Ульянова,1
Shmeleva Natalya Vladimirovna, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Department of Philosophy and Social Sciences
603005, Nizhny Novgorod, Ulyanova str., 1
Статья посвящена проблеме актуализации феномена память в традиции Античной мысли. Несмотря на неподдельный интерес к политикам и техникам памяти, воспоминания и забвения в конце ХХ столетия, античная традиция трактовки понятия «память» редко становится самостоятельным предметом детального рассмотрения исследователей. Современные авторы из различных областей знания часто упоминают Аристотеля как зачинателя концепции памяти, но подобные отсылки скорее являют собой «общее место», дань традиции, нежели представляют серьезный анализ. Исследование наработок античных авторов открывает для читателей пути к изучению проблем работы сознания, общей концепции времени, а также создает почву для анализа широкого спектра гносеологических проблем. В этой связи предпринятая в данной статье реконструкция важнейших в античности авторских концепций памяти имеет целью не только объяснить значение фразеологизмов, типа «припасть к источнику», но и продемонстрировать значение древних концепций для современного понимания феномена, в частности, понимания памяти как специфической характеристики личности. Авторы данной статьи исходят из тезиса, что древнегреческие мыслители видели в памяти основное свойство, отличающее человека от других существ.
The article is devoted to the problem of actualization of the phenomenon of memory in the tradition of Ancient thought. Despite the genuine interest in the politics and techniques of memory, recollection and oblivion at the end of the twentieth century, the ancient tradition of interpreting the concept of "memory" rarely becomes an independent subject of detailed consideration by researchers. Modern authors from various fields of knowledge often mention Aristotle as the originator of the concept of memory, but such references are rather a "common place", a tribute to tradition, rather than a serious analysis. The study of the achievements of ancient authors opens the way for readers to study the problems of the work of consciousness, the general concept of time, and also creates the ground for the analysis of a wide range of epistemological problems. In this regard, the reconstruction undertaken in this article of the author's most important concepts of memory in antiquity aims not only to explain the meaning of phraseological units, such as "to fall to the source", but also to demonstrate the importance of ancient concepts for the modern understanding of the phenomenon, in particular, the understanding of memory as a specific characteristic of personality. The authors of this article proceed from the thesis that ancient Greek thinkers saw in memory the main property that distinguishes a person from other beings.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.