Кондратьев Константин Владимирович, кандидат философских наук, доцент, Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций, кафедра общей философии
Kondratiev Konstantin Vladimirovich, PhD in Philosophy, Associate Professor, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications, Department of General Philosophy
В статье рассматриваются прорицания оракулов и изречения мудрецов как архаичные формы высказывания истины, представленные в текстах Геродота и Диогена Лаэртского. Выявляются ключевые особенности данных форм высказывания истины с точки зрения специфики статуса самого высказывающего (оракула или мудреца), обстоятельств формирования высказывания, а также его восприятия теми, на кого направлено высказывание. В ходе сравнительного анализа был сделан вывод о специфически переходном характере высказывания истины мудрецом: подобно оракулу, мудрец высказывается двусмысленно и неопределенно, оставляя интерпретацию на усмотрение слушающего. При этом, подобно философу, мудрец стремится оказать помощь человеку и должен опираться на различные формы обоснования для того, чтобы его речь была воспринята.
The oracles’ divinations and the sages’ speeches as the archaic forms of the truth statements presented in the texts by Herodotus and Diogenes Laertius are considered in the article. The main features of these forms of the truth statements are revealed in terms of the specific status of the speaker (the oracle or the sage) and the circumstances of the statement formation, as well as their perception by those people for whom the statement was told. During the comparative analysis, a conclusion about the transitional character of the sage’s truth statement was made. Like the oracle the sage makes the ambiguous and indefinite statements, he lets the listener to interpret his speech. Like a philosopher the sage wants to be helpful and has to rely on different forms of justification in order to make his speech to be heard
The authors declare that there are no conflicts of interest present.