kasogveКазанский социально-гуманитарный вестникThe Kazan Socially-Humanitarian Bulletin2079-5912Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций КФУ10.26907/2079-5912.2023.3.53-57kasogve-163Research ArticleФИЛОСОФИЯPHILOSOPHYОт «толпы» до «массы» в социально-философской мысли XIX-XX вв.From “crowd” to “mass” in the social-philosophical studies of the XIX-XX centuriesАнисимовВ. Д.AnisimovV. D.

Анисимов Виталий Дмитриевич, аспирант,  Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций, кафедра общей философии

Anisimov Vitaliy Dmitrievich, postgraduate student, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications, Department of General Philosophy

vitalik.anis@mail.ruКондратьевК. В.KondratievK. V.

Кондратьев Константин Владимирович, кандидат философских наук, доцент, Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций, кафедра общей философии

Kondratiev Konstantin Vladimirovich, PhD in Philosophy, Associate Professor, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications, Department of General Philosophy

kons-kondrat@yandex.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga Region) Federal UniversityRussian Federation20231010202303 (60)5357Copyright © Анисимов В.Д., Кондратьев К.В., 20232023Анисимов В.Д., Кондратьев К.В.Anisimov V.D., Kondratiev K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://kasogve.elpub.ru/jour/article/view/163

В статье анализируется трансформация представлений о феномене «масс» в социально-философской мысли XIX-XX вв. Демонстрируются истоки формирования негативной коннотации категории «толпы», сформированной высокомерными суждениями аристократов, свысока смотрящих на бунтующие массы. Как следствие, произошло смешение предметов социологии и психологии толпы, которое повлияло на социально-философское осмысление поведения масс, а характеристики бунтующих толп были экстраполированы на категорию «массы». Концепция «публики» Г. Тарда позволяет разглядеть отличительные черты и положительные особенности масс, которые явили себя миру с развитием массовой коммуникации.

The article analyzes the transformation of ideas about the phenomenon of "masses" in social-philosophical studies. The origins of the negative connotation of the category of "crowds", forming by an arrogant judgment of aristocrats who look down on the rebellious masses, are presented in the article. As a result, there was a mixing between the subject of sociology and crowd psychology, which influenced the socio-philosophical understanding of the behavior of the masses, and the characteristics of rioting crowds were extrapolated to the category of "masses". The concept of the "public" of G. Tard allows us to discern the distinctive features and positive features of the masses that have revealed themselves to the world with the development of mass communication.

массатолпапубликачеловек-массамассовое сознаниеmasscrowdpublicmass manmass consciousnessReferencesТэн И. Происхождение общественного строя современной Франции. – СПб.: Издание И. И. Билибина, 1880. – 543 с.Taine H. The origin of the modern French social system. – St. Petersburg: I.I. Bilibin Publishment, 1880. – 543 p.Лебон Г. Психология народов и масс. – М.: АСТ, 2016. – 320 с.Le Bon G. Mass and people psychology. – Moscow: AST, 2016. – 320 p.Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. – 445 с.Weber M. Economy and society: an outline of interpretive sociology. – Moscow: The Higher School of Economics Publishment, 2016. – 445 p.Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. – М.: АСТ, 2016. – 256 с.Ortega y Gasset J. The revolt of the masses. – Moscow: AST, 2016. – 256 p.Соколова Я.С. Феномен восстания масс и его социально-антропологические последствия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 5–3. – С. 33–36.Sokolova Y.S. The revolt of the masses and its socio-anthropological aftermath // The modern problems of social and natural sciences. – 2016. – № 5–3. – P. 33–36.Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства… // Ж. Бодрийар, К. Ясперс / Призрак толпы. – М.: Алгоритм, 2008. – C. 186–241.Baudrillard J. In the shadow of the silent majorities… // J. Baudrillard, K. Jaspers // The ghost of the crowd. – Moscow: Algorithm, 2007. – P. 186–241.Гоноцкая Н.В. Масс-медиа в современном социокоммуникативном пространстве // Философская мысль. – 2018. – № 7. – С. 42–54.Gonotskaya N.V. Mass media in modern socio-communicative space // Philosophical Thought. – 2018. – №. 7. – P. 42–54.Тард Г. Общественное мнение и толпа. – М.: АСТ, 2021. – 256 с.Tarde G. Opinion and the crowd. – Moscow: AST, 2021. – 256 p.Попова В.О. Роль средств массовой информации в формировании стереотипов массового сознания // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2015. – №2 – С. 88–94.Popova V.O. The role of mass media in the formation of stereotypes of mass consciousness // Bulletin of the Perm University. Philosophy. Psychology. Sociology. – 2015. – №. 2. – P. 88–94.Алхазова, М. Г. Роль и функции СМИ в современном обществе // Современная наука и инновации. – 2022. – № 2(38). – С. 251–257.Alkhazova, M. G. The role and functions of the media in modern society // Modern Science and Innovations. – 2022. – №. 2 (38). – P. 251–257.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.